137-9841-3841|0755-61323888
首先,忘掉那些复杂的法律术语。简单来说,EUDR的核心目标是:确保进入欧盟市场或从欧盟出口的特定商品,没有导致全球森林的砍伐或退化。它像一位严格的“边境检察官”,检查的不是护照,而是产品的“出身证明”。
这项法规锁定了七大类“高风险”商品:牛、可可、咖啡、油棕、橡胶、大豆和木材,以及它们的一系列衍生品,比如巧克力、皮革、家具和纸张。如果你的业务涉及这些领域,那么EUDR就是你必须面对的现实。它要求企业证明,自2020年12月31日之后,其产品所用的原材料产地没有发生过毁林行为,并且生产过程符合原产国的相关法律。
一谈到“合规”,许多企业主首先想到的就是“成本”。EUDR的合规成本确实存在,但它可能并不像你想象的那么可怕。关键在于理解成本的构成,并将其视为一种战略投资,而非单纯的支出。
合规的直接成本主要包括建立和维护尽职调查体系的费用。这可能涉及购买专业的追溯软件、支付卫星监控服务费、聘请顾问进行供应链地图绘制,以及对员工和供应商进行培训。对于初次接触的企业,仅了解法规和初步规划就可能花费数千欧元。然而,这些投入换来的是更具韧性和透明度的供应链,这在未来无疑是巨大的无形资产。
一个普遍的担忧是,EUDR会给中小企业(SME)带来不成比例的负担。研究确实显示,合规成本占中小企业年收入的比例(约0.17%)可能高于大型企业(约0.06%)。然而,一份由中瑞标准咨询公司发布的报告指出,对于大多数公司而言,平均合规成本仅占年收入的0.1%左右,对最终消费品价格的影响更是微乎其微。这意味着,虽然中小企业需要更精细的规划,但EUDR并非一道无法逾越的鸿沟。
像森林管理委员会(FSC)或可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)这样的自愿性认证计划,能在EUDR合规中扮演重要角色吗?答案是肯定的,但它们并非“万能钥匙”。这些认证可以作为风险评估的一部分,提供有价值的信息和流程支持,但它们不能替代企业自身的尽职调查责任。企业最终仍需对提交给欧盟的尽职调查声明负全责。
EUDR的核心是尽职调查(Due Diligence)。这个过程听起来很吓人,但可以分解为三个清晰的步骤。把它想象成一次严谨但目标明确的探险,每一步都是为了确保你的产品能够顺利进入欧盟市场。
这是整个流程中最具挑战性也最关键的一环。你需要收集关于产品、数量、原产国以及供应商的详细信息。最核心的要求是:提供生产商品的所有地块的精确地理位置坐标。这意味着,你不能再满足于“巴西咖啡豆”或“印尼棕榈油”这样模糊的描述,而是需要追溯到每一个具体的农场或林地。这无疑是一场数据的“寻宝游戏”,需要你与供应链上的每一环紧密合作。
收集到数据后,你需要化身“侦探”,评估产品不符合EUDR规定的风险。评估的维度非常广泛,包括:原产国是否存在毁林风险、供应链的复杂程度、是否存在与来源不明的产品混合的风险,以及供应商是否有不良记录等。欧盟将发布国家风险等级(低、标准、高),这将简化或加强对来自不同国家产品的审查力度。
如果在风险评估中发现存在“非可忽略”的风险,你就必须采取措施进行缓解。这可能包括要求供应商提供额外证明、进行第三方独立审计,甚至是更换供应商。只有当风险降低到可忽略不计时,你才能继续下一步。
最后,你需要通过欧盟的官方信息系统(TRACES)提交一份尽职调查声明(Due Diligence Statement, DDS)。这份声明是你对产品合规性的正式承诺,也是产品进入欧盟市场的“电子通行证”。
最初的实施日期有所推迟,给了企业宝贵的准备时间。但新的截止日期已经明确,倒计时正在进行中:
这些信息来源于多个权威渠道,包括欧盟官方公告和行业分析。值得注意的是,EUDR合规并非一次性任务。企业需要将尽职调查融入日常运营,并按要求保存相关记录至少五年。这是一个持续的合规周期,考验的是企业的管理体系和长期承诺。
面对EUDR,感到压力是正常的。但如果仅仅将其视为一个合规负担,你可能会错失一个巨大的机遇。积极拥抱EUDR,可以帮助你的企业建立更具韧性和透明度的供应链,这在全球贸易不确定性增加的今天至关重要。它能增强你的品牌声誉,吸引那些日益关注可持续性的消费者和投资者。
最终,EUDR不仅仅是关于森林,更是关于未来。它推动企业重新审视自己的价值链,用更负责任的方式进行生产和贸易。这趟通往“零毁林”的旅程已经启程,那些准备充分、行动迅速的企业,不仅能赢得市场准入,更将赢得未来。企业如需咨询EUDR费用,可以找中瑞标准咨询具体费用!
扫一扫,权威审核标准早知道