再生材料，为什么突然“火”了

回收再生和有机材料，过去是小众的“情怀生意”，如今成了明牌的趋势。三股力量共同推动：

力量一：监管在收紧

欧盟EmpCo指令（Directive (EU) 2024/825）将于2026年9月27日正式适用：环保宣传必须附有真实、充分且可验证的证据，不得使用“环保”“绿色”“生态友好”等无依据的笼统表述。换句话说，漂绿（Greenwashing）的窗口正在关闭。

力量二：品牌在行动

国际国内大公司已把再生、有机含量纳入供应链准入条件。材料重复使用，既减少对不可再生资源的依赖，也减少垃圾排放与处理的环境负荷；使用有机材料同样成为市场趋势。你不认证，客户就去找认证过的供应商。

力量三：消费者在投票

绿色消费不再只是口号。越来越多消费者愿意为“可追溯的环保”买单，也越来越多地核查品牌声称的真伪。可持续，正在从加分项变成入场券。

三大标准，一次看懂

GRS、RCS、OCS都出自可持续纺织促进会（Textile Exchange），均为国际性、自愿性标准，认证模式统一为 文件审查与现场检查 。三者分工不同，适合不同场景：

GRS和RCS都是再生材料认证，区别在于GRS要求更全面（含环境、化学品、社会责任），RCS只针对再生成分声明，是GRS的轻量版；OCS则专注有机材料。三者都以 CCS含量声明标准 为监管链基础，并统一遵循“标准条文（101）—审核程序（102）—使用指南（201）”的文件结构。

认证到底“认”什么

很多人以为认证就是“测一下成分”，其实远不止。GRS/RCS/OCS认证覆盖产品的 全生命周期管理 ，以SGS-CSTC为例，其认证服务由国际组织IOAS授权和监督，包含六大环节：

认证内容一

● 产品中再生成分 / 有机成分的核定

● 再生材料 / 有机材料在供应链中的追溯性

● 生产过程的质量控制

● 化学品限制执行

● 环境管理

● 企业社会责任审核

覆盖范围广

材料类型：纺织品、塑料、金属、纸张、皮革及其它多种材料。

适用行业：纺织服装、玩具、婴幼儿用品、塑胶制品、包装、文具、家具、电子电器等。

认证能带来什么

GRS/RCS/OCS适用于供应链中的每一环——生产商、贸易商、品牌商、零售商均可申请。完成认证，让材料和产品的“绿色声称”更有说服力，获得全球认可。五个直接好处：

2026年新规：这些变化要知道

2026年是再生材料认证的“换挡之年”，三条时间线值得重点关注：

时间线一：GRS 5.0 / RCS 3.0

Textile Exchange已于2026年7月1日发布GRS 5.0与RCS 3.0，并于2026年12月31日强制实施，届时旧版标准同步废止。本次修订并非全面改版，而是聚焦回收材料数据管控：

● 强制启用新版RMDF（回收材料申报表），旧版供应商表单废除

● 明确“回收材料”界定，统一纳入可声明材料

● 新增“供应链首个获证主体”概念，上游回收料真实性核验责任前移

时间线二：欧盟EmpCo指令

2026年9月27日起，欧盟成员国正式执行EmpCo指令。企业做环保宣传，必须能拿出数据与证据；笼统的“环保”“绿色”表述将面临合规风险。GRS/RCS/OCS认证恰恰提供了标准化的溯源证据链。

时间线三：向MMS过渡

Textile Exchange正推动向MMS（Materials Matter标准）体系逐步过渡，建议企业持续关注官方《Materials Matter Transition Policy》等文件的最新版本。向MMS过渡是大势所趋，尽早规划、提前布局，有助于避免后续换证被动。

对正在申请或持有证书的企业，建议尽快核对现行版本、更新回收材料台账，并按新版RMDF要求规范填报，为12月31日强制实施提前留出审核档期。