很多企业现在提到 CBAM，第一反应还是：
“是不是继续按季度申报？”

这也是 2026 年最容易出错的一步。
因为季度申报是 CBAM 过渡期 的要求，而过渡期已经在 2025 年 12 月 31 日结束；从 2026 年 1 月 1 日起，CBAM 已经进入正式期。现在企业真正该关注的，不再是“这一季度报没报”，而是产品有没有判断清楚、资料有没有准备好、进口端有没有进入正式期的授权和后续申报体系。

一、哪些企业 / 产品最该注意这个变化？

这篇文章最适合下面几类企业看：

第一类，是本身就在做欧盟出口的企业；
第二类，是客户已经开始问 CBAM、碳排放、申报资料的企业；
第三类，是产品本身可能落在 CBAM 现阶段范围内的企业。

目前欧盟 CBAM 现阶段覆盖的重点商品主要包括：
水泥、钢铁、铝、化肥、氢、电力。 如果你做的是钢铁制品、铝型材、铝部件、半成品、相关原材料，就尤其要先把这个变化理解清楚。

二、2026年不再按季度申报后，企业到底该怎么做？

第一步：先把“季度申报”这个旧逻辑切掉

很多企业现在最容易犯的错，就是还在按过渡期思路理解 CBAM。
但过渡期的季度报告只适用于 2023 年 10 月 1 日到 2025 年 12 月 31 日。从 2026 年开始，CBAM 已经进入正式期。

第二步：改成按正式期逻辑准备

正式期下，企业更该关注的是：

• 产品是否纳入 CBAM 范围
• 进口端是否需要授权申报人资格
• 工厂资料和核算基础是否准备好
• 后续年度申报和证书逻辑是否能衔接

也就是说，2026 年不是继续按季度填报，而是进入“正式准备和执行”阶段。

第三步：记住首次年度申报节点

现在企业最该记住的，不是“下个季度什么时候报”，
而是首次年度 CBAM 申报和证书清缴节点。
根据 2025 年修订后的规则，首次年度申报和清缴对应 2026 年进口，截止日期调整为 2027 年 9 月 30 日。

第四步：工厂端先把资料和核算口径理顺

很多企业会觉得，既然不按季度报了，是不是可以先放一放。
其实正好相反。
因为 2026 年最重要的工作，不是“报表动作”，而是把前面的基础打好：

• 产品基础信息
• 工艺流程
• 原材料、能耗、产量等活动数据
• 佐证资料
• 核算边界和数据口径

后面客户能不能顺利推进，很多时候就看这些东西有没有提前理顺

三、常见问题 & 误区

误区一：2026年不按季度申报了，就说明可以先不管

不对。不按季度申报，不代表 CBAM 变轻了。
相反，2026 年开始已经进入正式期，企业要面对的是更完整的授权、年度申报、证书和清缴体系。

误区二：既然首次年度申报在 2027 年，再晚点准备也没事

这也是很多企业最容易踩的坑。因为真正难的不是最后提交，而是前面的产品判断、资料整理和核算准备。等客户真来追数据时再补，通常都很被动。

误区三：季度申报没了，工厂配合就不重要了

也不对。法定义务虽然主要在进口端，但工厂依然是很多基础数据的来源。
如果工厂端资料不完整，后面的正式期申报也很难顺利推进。

前段时间我们接触过一家做铝制部件出口欧盟的企业。
对方内部一直还按过渡期理解 CBAM，觉得 2026 年无非就是换个时间继续报数据。

但真正梳理下来后才发现，问题根本不在“什么时候报”，
而在于：产品范围没判断细，工厂资料没提前整理，核算口径也没人统一。
客户一旦开始按正式期逻辑推进，企业这边就只能临时补资料、反复确认。

这个案例最典型的一点就是：
2026 年企业最容易搞错的，不是某个数字，而是还在用季度申报的旧思路看 CBAM。

如果你们现在也在做欧盟市场，想判断产品是否涉及 CBAM，

或者需要协助做产品预判、资料整理、CBAM 核算、CBAM申报配合，

欢迎在线与我们沟通。