VAP审核作为RBA的官方认证审核，拥有严格的流程、清晰的评分体系，最后得到的审核报告更是全球认可。VAP审核围绕社会责任、环境保护和劳工权利等多个维度，进行全面且严格的检查，确保企业在合规的每一步都符合国际标准。

VAP审核的高标准与透明度，使其成为全球大型企业首选的合规认证。VAP审核不仅帮助企业在合规领域树立标杆，还能提升其市场竞争力。对于跨国公司或需要向客户证明合规性的企业来说，VAP审核无疑是展示责任履行程度的金字招牌。

值得一提的是，企业通过VAP审核后获得的报告将被所有RBA会员买家承认和接受，这无疑为企业带来了更多的发展机会与合作机遇，助力其在市场中赢得更广泛的信任和认可。

VAP审核的“高要求”也并非易事，其高成本和严格的内部管理要求，常常让企业在流程上投入大量资源。通常许多企业必须大幅度提升内部管理水平，才能达到VAP审核的严格标准。

Non-VAP审核：

灵活轻便，更贴合中小企业

与VAP的官方认证不同，Non-VAP是一种“非认证”性质的审核方式，适合处于合规初期阶段或预算有限的企业使用。

对于Non-VAP这种灵活的审核方式来说，其非常适合初创企业或预算有限的小型供应商。这种审核方式不仅为企业提供自我评估的机会，还能帮助其在初步合规检测中建立坚实基础。对于刚刚起步的供应链或对合规要求不高的客户而言，选择Non-VAP审核是尤其合适的。

尽管Non-VAP审核在灵活性上具有优势，但在国际认证和公开展示方面，其认可度不及VAP审核。作为一种“非认证”性质的审核方式，Non-VAP更适合用于内部改进和供应链管理的初步合规检查。其审核报告仅被委托审核的特定买家认可，无法像VAP审核那样获得更广泛的认可度。

企业如何选择？

VAP与Non-VAP的选择指南

在选择审核方式时，企业的类型、规模及行业背景至关重要。大型跨国公司常常需要VAP审核才能满足其复杂的合规要求，而对于中小企业或初创企业来说，Non-VAP审核可能更为合适。

客户需求也是决定审核方式的关键因素。如果客户或合作伙伴对合规认证有较高要求，那么选择VAP审核会更加符合市场需求；反之，选择Non-VAP审核也未尝不是一个较好的选择。

在资源紧张的情况下，企业需对成本、时间和人力资源的投入做出合理评估。选择一个合适的审核方式，可以帮助企业更高效地完成合规要求，并将资源有效地用于其他关键业务。

适合才是最好的选择